دليل المقومون ( المراجعون)

  قبل قبول أو رفض دعوة لتقييم البحث، يتوجب على المقيم ان يضع في اعتباره الامور التالية:

1- تطابق البحث مع مجال خبرته تقبل فقط عندما تشعر أنه يمكنك تقديم تقييم عالي الجودة.

2- الافصاح عن وجود تضارب في المصالح ان وجد لمدير التحرير.

3- توفر الوقت الكافي لتقييم البحث في المدة المحددة.

       يجب أن يتضمن تقرير المقيم تحليل شامل ويتألف من أكثر من بضع جمل مختصرة. لا يتطلب IJAR هيكلاً محدداً للتقارير، ومع ذلك  فإن التنسيق المقترح هو:
  • ملخص
  • القضايا الرئيسية
  • القضايا الثانوية
       تشجع IJAR المقيمين على مساعدة الباحثين على تحسين بحوثهم. يجب أن يعطي التقرير تحليلاً بناءً للباحثين، لا سيما عند التوصية بالمراجعات. عندما لا يرغب المقيمون في أن يرى الباحثون تعليقات معينة، يمكن إضافتها إلى التعليقات السرية لمدير التحرير. رغم ان هناك اختلافات واسعة بين التخصصات، إلا أن بعض الجوانب الأساسية التي يجب نقدها من قبل المقيمين قد تشمل:
  • هل أسئلة البحث صحيحة؟
  • هل حجم العينة كافٍ؟
  • هل التزم الباحث باخلاقيات البحث العلمي؟
  • هل الأساليب وتصميم الدراسة مناسبة للإجابة على سؤال البحث؟
  • هل التجارب لديها ضوابط مناسبة؟
  • هل الإبلاغ عن الأساليب، بما في ذلك أي معدات ومواد، مفصل بما فيه الكفاية بحيث يمكن إعادة إنتاج البحث؟
  • هل تم استخدام أي اختبارات إحصائية مناسبة وموضحة عنها بشكل صحيح؟
  • هل الأشكال والجداول واضحة وهل تمثل النتائج بدقة؟
  • هل تمت مناقشة البحوث السابقة التي أجراها الباحثون وغيرهم وهل تمت مقارنة هذه النتائج بالنتائج الحالية؟
  • هل هناك أي اقتباسات غير مناسبة، على سبيل المثال، لا تدعم الادعاء أو عدد كبير جداً من الاستشهادات لمقالات الباحثين الخاصة؟
  • هل النتائج تدعم الاستنتاجات؟
  • هل قيود البحث معترف بها؟
  • هل الملخص هو ملخص دقيق للبحث والنتائج، بدون تكرار؟
  • هل اللغة واضحة ومفهومة؟
      لمساعدة الباحثين في تلقي التقييمات في الوقت المناسب، يجب تقديم تقارير المقيمين عبر نظام تتبع الاوراق البحثية في أو قبل الموعد النهائي المتفق عليه. يجب على المقيمين الاتصال بـ IJAR إذا لم يتمكنوا من الوفاء بالموعد النهائي حتى يمكن ترتيب موعد بديل.
      تشجع IJAR المقيمين على تركيز تقاريرهم على النقد الموضوعي للجوانب العلمية، بما في ذلك سلامة المنهجية وما إذا كان يمكن دعم الاستنتاجات بالنتائج. يمكن أيضاً إعطاء تعليقات على الجدة والتأثير المحتمل للعمل. في نهاية التقييم، نطلب من المقيمين التوصية بأحد الإجراءات التالية:
  • يصلح للنشر بدون تعديل
  • يصلح للنشر بعد اجراء تعديلات بسيطة
  • يصلح للنشر بعد اجراء تعديلات جوهرية
  • رفض البحث
  • غير قادر على التقييم
  • يجب أن تكون الاوراق البحثية قيد التقييم سرية للغاية. يجب على المقيمين عدم مشاركتها أو مناقشة محتواها مع أي شخص خارجي .
  • يجوز للمقيمين التشاور مع زملائهم الباحثين بشرط الحفاظ على سرية البحث. يتطلب من المقيمين الاتصال أولاً بـ IJAR أو مدير التحرير وتدوين اسم الزميل (الزملاء) في قسم “تعليقات على المحرر” في تقريرهم.
يجب على المقيم رفض تقييم البحث في الحالات التالية:
  • عندما تكون له مصلحة مالية في موضوع العمل.
  • سبق له وأن ناقش البحث مع الباحثين.
  • عندما يشعر بعدم القدرة على أن يكون موضوعياً.
 تقدر هيئة تحرير IJAR الطلبات للانضمام إلى مجتمع المقيمين الأقران. تختار هيئة التحرير المقيمين على أساس كل بحث على حدة. في كل حالة تقوم هيئة التحرير بدعوة أنسب الباحثين من تخصصهم و / أو قائمة النشر الخاصة بهم. للتأكد من أن لديها تفاصيل الاتصال الخاصة بالمقيمين محدثة، يجب على المراجعين المهتمين الاتصال بادارة المجلة للانضمام الى قائمة المقيمين.