1. المقدمة والنطاق:

 تلتزم مجلة الزراعة العراقية البحثية (المجلة) بالحفاظ على النزاهة التامة للسجل العلمي. ووفقاً لإرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، تهدف التدخلات التي تتم بعد النشر حصراً إلى تصحيح المحتوى العلمي، وضمان الدقة العلمية، وتنبيه القراء إلى البيانات غير الموثوقة، وليس معاقبة المؤلفين.

2. سحب الأوراق البحثية (قبل النشر):

ينطبق إجراء السحب حصراً على المخطوطات التي تخضع حالياً لمراجعة الأقران أو التي هي "قيد النشر" (أي قُبلت، ولكن لم تُنشر رسمياً بعد).

·       السحب بمبادرة من المؤلفين: يمكن للمؤلفين طلب سحب الورقة البحثية من خلال تقديم خطاب رسمي موقع من جميع المؤلفين المشاركين إلى مدير التحرير، يوضح سبباً علمياً أو أخلاقياً وجيهاً (مثل اكتشاف أخطاء جسيمة في جمع البيانات قبل النشر).

·       السحب بمبادرة من المحرر: يحتفظ رئيس التحرير ومدير التحرير بالحق في سحب الورقة البحثية إذا كشفت الفحوصات التي تسبق النشر عن انتحال علمي صارخ، أو تقديم مزدوج (للورقة البحثية نفسها في مجلة أخرى)، أو انتهاكات أخلاقية.

·       محددات السياسة: يُحظر تماماً على المؤلفين سحب الورقة البحثية بهدف التهرب من تحقيق جارٍ بشأن نزاهة البحث أو سوء السلوك البحثي.

3. التصحيحات بعد النشر:

 في حال اكتشاف خطأ في مقال منشور يغير تفاصيل محددة، ولكنه لا يبطل النتائج أو الاستنتاجات العلمية الجوهرية، سيتم إصدار تصحيح رسمي.

·       خطأ مطبعي/فني "Erratum": يُصدر لتصحيح أخطاء هامة وقعت دون قصد من جانب المجلة أثناء عمليات الإنتاج أو التنسيق أو التحرير.

·       تصويب (تصحيح الخطأ) "Corrigendum": يُصدر عندما يكتشف المؤلفون أخطاءً مؤثرة في بياناتهم أو منهجيتهم أو قوائم المؤلفين/انتماءاتهم المؤسسية تستدعي التصحيح.

·       التنفيذ Implementation: سيتم نشر التصحيح كإشعار مستقل ومفهرس ومرتبط مباشرة بالمقال الإلكتروني الأصلي، مما يضمن بقاء السجل التاريخي قابلاً للتتبع بشفافية.

4. بيانات القلق:(Expressions of Concern - EoC) :

يجوز لرئيس التحرير إصدار "بيان قلق" عند إثارة شكوك جدية ومعقدة بشأن نزاهة الدراسة، ولكن الأدلة المتاحة غير حاسمة أو أن التحقيق الذي تجريه المؤسسة التابع لها المؤلفون لا يزال جارياً. وفي حال ثبوت أدلة ملموسة لاحقاً، تتم تسوية "بيان القلق" إما عن طريق سحب رسمي للورقة البحثية أو إصدار بيان يبرئ ساحة الدراسة.

5. سحب المقالات (بعد النشر): يُخصص إجراء السحب للأوراق البحثية التي تعاني من خلل جوهري في النتائج يجعل الاستنتاجات الرئيسية غير موثوقة.

 1.5 معايير السحب: تماشياً مع إرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE) بشأن السحب، ستنظر مجلة IJAR في سحب منشور ما إذا:

·       توفرت أدلة واضحة على عدم موثوقية النتائج بسبب خطأ جسيم غير متعمد، أو تلفيق البيانات، أو تزويرها، أو التلاعب بالصور.

·       أو إذا كان العمل يمثل انتحالاً علمياً، أو نشراً مكرراً (زائداً عن الحاجة) دون إذن مناسب، أو استخداماً غير مصرح به للبيانات.

·       أو إذا أُجري البحث بطريقة غير أخلاقية (مثل الغياب التام للموافقة الأخلاقية المطلوبة للتجارب على الحيوانات أو التجارب الحقلية).

·       أو إذا تعرضت عملية مراجعة الأقران لخلل جسيم أو تلاعب.

 2.5 آليات السحب والسجل الرقمي:

·       الحفاظ على السجل: لن تُحذف الاوراق المسحوبة نهائياً من الموقع الإلكتروني أو الأرشيف، إذ ستظل النسخ المتاحة عبر الإنترنت بصيغتي PDF وHTML متاحة للاطلاع، ولكن سيتم وضع علامة مائية دائمة وبارزة بعبارة "RETRACTED" (مسحوب) على كل صفحة منها.

·       إشعار السحب: سيتم نشر "إشعار سحب" علني ومتاح للجميع مجاناً على الفور، بحيث يذكر بوضوح البيانات الوصفية للورقة البحثية) العنوان، المؤلفون، معرف الكائن الرقمي DOI) ويحدد بدقة الأسباب والأدلة الكامنة وراء السحب، مع توضيح الجهة التي بادرت بهذا الإجراء.

·       خيارات متقدمة (وفق معايير COPE لعام 2025): في حالات نادرة يؤدي فيها خطأ جسيم إلى تعديل النتائج دون إبطال الجوهر العلمي للبحث، قد تتيح المجلة خيار "السحب مع الاستبدال"، في حين يقتصر خيار "السحب مع الحذف" حصراً على الحالات التي تفرضها التزامات قانونية استثنائية أو مخاطر تتعلق بالصحة العامة أو الأمن البيولوجي.