بيان سياسة أخلاقيات النشر والممارسات الخاطئة

مجلة الزراعة العراقية البحثية

يستند هذا البيان إلى الممارسات الأساسية والتوجيهات الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر العالمية (COPE). ويحدد المسؤوليات الأخلاقية المترتبة على جميع الأطراف المعنية بعملية النشر في هذه المجلة، وهم: الباحث (المؤلف)، ومحرر (محررو) المجلة، والمقيّم العلمي (المحكّم)، والجهة الناشرة (دائرة البحوث الزراعية، وزارة الزراعة، العراق).

1.   واجبات ومسؤوليات هيئة التحرير

·  قرارات النشر:  يتولى رئيس التحرير وهيئة التحرير المسؤولية الكاملة عن تحديد البحوث المقبولة للنشر في المجلة. وتستند القرارات حصراً إلى القيمة العلمية للبحث، وأهميته، وأصالته، ومدى ملاءمته لتخصص المجلة.

 

·  التعامل العادل والنزيه:  تُقيّم الاوراق البحثية المقدمة على أساس محتواها العلمي فقط، دون أي اعتبارات تتعلق بالعرق، أو الجنس، أو التوجه، أو المعتقد الديني، أو الأصل العرقي، أو الجنسية، أو الفلسفة السياسية للباحثين.

 

·  السرية التامة:  يلتزم أعضاء هيئة التحرير والجهاز التنفيذي بعدم الكشف عن أي معلومات تتعلق بالبحث المُقدّم لأي شخص آخر غير الباحث المسؤول، والمقيمين (الحاليين والمحتملين)، والناشر.

 

·  تضارب المصالح والإفصاح: يُحظر على أعضاء هيئة التحرير استخدام المواد غير المنشورة الواردة في البحث المقدم في دراساتهم وأبحاثهم الخاصة، إلا بعد الحصول على موافقة خطية صريحة من الباحث.

2.   واجبات ومسؤوليات المقيّمين العلميين (المحكّمين)

·  المساهمة في القرارات التحريرية:  تساعد عملية تقييم الأقران (Peer Review) هيئة التحرير في اتخاذ القرارات المناسبة، كما تساهم الملاحظات الموجهة للباحث في تحسين جودة وتطوير بحثه.

 

·  الالتزام بالوقت والاعتذار:  إذا شعر المقيّم المختار أنه غير مؤهل علمياً لتقييم البحث، أو أنه لن يتمكن من إتمام المراجعة في الوقت المحدد، يتعين عليه إخطار مدير التحرير فوراً والاعتذار عن مهمة التقييم.

 

·  سرية البيانات:  يجب التعامل مع أي ورقة بحثية يتم استلامها للتقييم كوثيقة سرية للغاية، ويُحظر إطلاع الآخرين عليها أو مناقشتها معهم إلا بإذن مسبق وخاص من هيئة التحرير.

 

·  الموضوعية:  يجب أن تُجرى عملية التقييم بشكل موضوعي وعلمي بحت، ويُمنع تماماً التجريح أو النقد الشخصي للباحث. كما يجب على المحكّم صياغة آرائه بوضوح ودعمها بالحجج العلمية والأدلة.

 

·  توثيق المصادر والمراجع:  يتوجب على المقيّم تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة بالبحث والتي لم يذكرها الباحث في قائمة المراجع، والإشارة إلى أي تشابه أو تداخل بين الورقة البحثية الحالية وأي بحث آخر منشور يمتلك علماً به.

3.    واجبات ومسؤوليات الباحثين (المؤلفين)

·  معايير إعداد التقارير والبحوث: يجب على الباحثين تقديم عرض دقيق وشامل للعمل المنجز، متبوعاً بمناقشة موضوعية لأهميته. كما يجب عرض البيانات الأساسية للبحث بدقة وأمانة داخل الورقة البحثية.

 

·  إتاحة البيانات والاحتفاظ بها:  قد يُطلب من الباحثين تزويد هيئة التحرير بالبيانات الخام (Raw Data) الخاصة ببحوثهم لأغراض التدقيق التحريري، ويجب أن يكونوا مستعدين لإتاحة هذه البيانات للعلن إذا تطلب الأمر ذلك.

 

·  الأصالة ومكافحة الانتحال:  يجب على الباحثين التأكد من أنهم كتبوا أبحاثاً أصلية بالكامل. وإذا استعانوا بأعمال أو كلمات باحثين آخرين، فيجب اقتباسها وتوثيقها بشكل صحيح. يُعد الانتحال (الاستلال) بجميع أشكاله سلوكاً غير أخلاقي ومرفوضاً تماماً (وتستخدم المجلة برنامج Turnitin  للتحقق من نسبة الاستلال).

 

·  النشر المتعدد أو المتزامن:  لا يجوز للباحث تقديم ورقة بحثية تتضمن جوهر البحث نفسه إلى أكثر من مجلة في وقت واحد، حيث يُعد ذلك خرقاً لسياسات النشر.

 

·  تحديد أسماء المؤلفين (المشاركين): يجب أن تقتصر أسماء الباحثين المدرجة في البحث على الأشخاص الذين قدموا مساهمة جوهرية ومباشرة في فكرة الدراسة، أو تصميمها، أو تنفيذها، أو تفسير نتائجها، ويُدرج الباقون كـ (مؤلفين مشاركين).

 

·  سلامة الأفراد وحماية الحيوان: إذا كان البحث يتضمن مواد كيميائية أو إجراءات أو أجهزة تنطوي على مخاطر غير عادية، يجب على الباحث تحديدها بوضوح. وفي حال استخدام حيوانات تجارب أو عينات بشرية، يجب إرفاق ما يثبت امتثال البحث للقوانين والتشريعات الأخلاقية والمؤسسية وحصوله على الموافقة من اللجان المختصة.

4.    التعامل مع حالات سوء السلوك والشكاوى

·  إجراءات المجلة تجاه المخالفات: في حالات الاشتباه أو الثبوت القطعي لوجود سوء سلوك علمي، أو نشر احتيالي، أو انتحال، تتخذ إدارة التحرير والناشر التدابير اللازمة لتوضيح الموقف وتعديل البحث المعني. ويشمل ذلك النشر السريع لبيان تصحيحي(Erratum)، أو توضيح، أو سحب البحث بالكامل (Retraction) في الحالات الجسيمة.

 

·  مخالفات الأمانة العلمية:  تلتزم المجلة التزاماً تاماً باتباع المخططات الانسيابية التوضيحية لـ (COPE) عند التعامل مع أي حالات مشتبه بها تتعلق بسوء السلوك البحثي أو النزاع على ملكية البحث.

 

تلتزم هذه المجلة بإرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE)،  https://publicationethics.org,